An Anachronist’s Life

日 有 所 思

我在西部划个圈

Posted by davidpeng on July 22nd, 2008

Posted in 每日杂谈, 行万里路 | No Comments »

休假结束

Posted by davidpeng on July 20th, 2008

一家三口,15天单车自驾,6600KM,行程上海——湖州——宣德——铜陵——安庆——武汉——长沙——张家界——来凤——黔江——彭水——武隆——涪陵——重庆——成都(都江堰)——宝兴——小金——马尔康——红原——唐克——郎木寺——合作——夏河——兰州——天水——宝鸡——西安——洛阳——蚌埠——南京——上海。

昨天7点到家,上海真热,迎接“海鸥”了。

P.S. 有人趁我不在的时候,利用wordpress 2.2的security hole植入了一个病毒,VBS/Psyme。今天上午把wordpress升级到2.6了。另外,发现“胡锦涛模式”一文被黑客删掉了。如果谁有备份,麻烦贴一份在下面,谢谢。看来我要做一个自动备份了。

Posted in 每日杂谈 | 5 Comments »

休假中

Posted by davidpeng on July 10th, 2008

给博客放假两周。

Posted in 每日杂谈 | No Comments »

“胡锦涛模式”结束瓮安事件

Posted by davidpeng on July 1st, 2008

今天瓮安事件出现转机。根据明报报道,“胡錦濤在批示中要求當地政府盡快疏散示威民眾,維護社會穩定;同時還指示貴州當地傳媒應主動報道事件,引導輿論,毋需對外封鎖消息。”贵州省新闻办于今天19:40举行了新闻发布会(视频、文字),力图以这种方式结束瓮安事件。对比一下我在前面贴子里面提到的胡锦涛讲话,这起事件几乎以标准的“胡锦涛模式”结束:

   必须坚持党性原则,牢牢把握正确舆论导向。……坚持贴近实际、贴近生活、贴近群众,把体现党的主张和反映人民心声统一起来,把坚持正确导向和通达社情民意统一起来,尊重人民主体地位,……第一时间发布权威信息,提高时效性,增加透明度,牢牢掌握新闻宣传工作的主动权。…… 互联网已成为思想文化信息的集散地和社会舆论的放大器,我们要充分认识以互联网为代表的新兴媒体的社会影响力,高度重视互联网的建设、运用、管理,……

在经历了两天“官方”消息真空后,贵州新闻办的这场发布会无疑是“第一时间发布权威信息,提高时效性,增加透明度,牢牢掌握新闻宣传工作的主动权”。新闻发布会就以下几件事进行了辟谣:

   [都匀市公安局法医王代兴]2008年6月25日上午11时30分许,我接州公安局通知:委托都匀市公安局派出法医前往瓮安县城,对李树芬尸体进行检验,鉴定其死亡原因。经检验死者系生前溺水窒息死亡,生前未发现有性行为。提取阴道分泌物,未检出精斑。

   [瓮安县公安局副局长周国祥]1.爷爷奶奶被打伤的这个事实不存在;2.婶婶被剪头发,关在公安局也不存在;3.其叔叔与民警发生扯皮被打伤也不存在,但是,从派出所调查出来后,教育局办公室通知其协助做工作,之后,在保险公司门口被打,公安局已成立专案组,案件正在调查中。

   [黔南布依族苗族自治州州委常委、政法委书记罗毅]经我们了解,县委书记王勤不是瓮安本地人,夫妇二人在瓮安没有任何亲戚关系。经公安机关调查,事发时在死者一起玩耍的陈某、刘某、王某,三人父母均在农村务农,因此上述说法不存在。

   [瓮安县副县长肖松]自2006年开始分管公安工作至今。从未发生过公安机关硬抢尸体破坏现场的情况,据我了解,过去也未发生过,根本就没有。

新闻发布会还公布了死者和相关人员的基本情况,包括其父母的基本情况。

发布会的开始,新闻发言人王兴正就谈到,“深入调查需要一定时间,现在我将公安机关目前调查核实的情况,向媒体公布。”,这种即时公布信息的态度无疑是值得赞赏的。当然,就我看来,政府的发布会还是有些问题的。从发布会掌握的信息看,为什么不能更早说明这些情况;发布会只有中央和贵州的记者,而没有外地或者国外的记者;发布会宣读纸面的资料比较多,多媒体资料比较少,证据太少;死者叔叔在保险公司门前被打,这个也比较牵强。

我还无法下结论说事件的真相是怎么样的,但是政府愿意出来,公布一种解释,而且有很多具体细节,这本身是一种进步。比较几个月前的“大竹”事件(以及其他一些公共突发事件),政府的迅速反应和公开说明都有了很大改善,我把这种处理模式称之为“胡锦涛模式”。我深刻的感觉到,短短这几个月,经历了“藏独”事件和汶川地震,中国政府对于新闻媒体的作用有个很大的转变;应该说,政府逐渐尝到了公开新闻,引导舆论的甜头(这方面越来越向西方靠拢了)。我预期,此事后,“胡锦涛模式”将逐渐代替“李长春模式”成为中国政府处理此类突发事件的标准处理方式。

回过头来看,如果我认为政府的新闻发布会说的是事实,此前的都是谣言,无法不令人对当地政府的管制水平提出疑问。明报报道,“胡錦濤曾親自過問該事,並質問「一件很小的刑事案件為何會引發大規模的群體事件?」”。我的博客网友Gjj,以及网上很多熟悉瓮安情况的网友纷纷提到当地混乱的治理状况。省委书记石宗源也提到,“但从这起事件来看,从一起单纯的民事案件酿成一起严重的打、砸、抢、烧群体性事件,其中必有深层次的因素。一些社会矛盾长期积累,多种纠纷相互交织,一些没有得到应有的重视,一些没有得到及时有效的解决,矿群纠纷、移民纠纷、拆迁纠纷突出,干群关系紧张,治安环境不够好。一些地方、一些部门在思想意识上,干部作风上,工作方式方法上,还存在一些这样那样的问题,群众对我们的工作还不满意。”

所以,我预期,“胡锦涛模式”之后还会紧跟着我们常常看到的“组织部模式”,瓮安的领导班子这回要来个连锅端了。

巧合的是,西藏和贵州都是胡锦涛曾经担任过党委书记的地方,今年到底怎么了?

Posted in 每日杂谈, 畅所欲言 | 16 Comments »

瓮安事件更新

Posted by davidpeng on June 30th, 2008

明报发表了两张照片,澄清了两件事:

1. 传说中被打死的被害人的叔叔,实际上没有死,但是现在重伤在医院留医。

2. 传说中,死者的尸体已经被淘空内脏,进行了尸检;但实际上似乎尸体还存放在一具冰棺中,停放在一条河边。

根据明报报道,当地政府的宣传机器在事件后迅速开动起来,矛头对准了参与骚乱的民众。

甕安縣政府昨日透過電視等傳媒發出一份《關於督促犯罪嫌疑人主動投案自首的通告》,稱在前日下午至昨日凌晨,「我縣縣委、公安、民政等辦公大樓被違法犯罪分子打砸搶燒是嚴重的刑事犯罪活動,犯罪分子公然挑戰政府法律權威,作案十分猖狂,氣焰非常囂張,犯罪分子不計後果,給國家、集體和人民群眾財產造成無法估計的巨大損失。」該《通告》還稱,公安政法機關將全力偵破此案,敦促犯罪嫌疑人主動投案自首。

看来气焰嚣张的大有人在,这回瓮安县有好果子吃了。到目前为止,强国论坛的反腐论坛,新华网新闻热点论坛还“开放”贴子让网友可以留言,这可以说是在政府的网络控制史中令人意外的事情。

Posted in 每日杂谈, 畅所欲言 | 3 Comments »